3- LA ANAEROBIZACION CONTRADICE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
DE LA LEY DE LA EVOLUCIÓN:
Básicamente La
evolución va seleccionando los procesos bioquímicos que favorezcan la
sobrevivencia en ambientes constantemente cambiantes (adaptación). Esto sugiere
que los procesos seleccionados vinculan LA NATURALEZA DEL
MEDIO Y LAS ADAPTACIONES POSIBLES.
__No cabe duda
de que nuestro ambiente actual es aeróbico (atmosfera de
02) y sabemos que proviene de unas primeras etapas del planeta en las que no
existía el 02 (consultar historia de la evolución), de forma la estructura fisiológica
de los animales superiores tiende a favorecer procesos
aeróbicos; mientras que la función anaeróbica láctica
solo juega un papel para solucionar necesidades urgentes, en las que se demanda
una gran cantidad de energía durante muy pocos segundos.
¿Qué puede ocurrir cuando a través del entrenamiento
sistemático de alta intensidad se somete al organismo a exigencias anaeróbicas
persistentes?
¿No sería lógico pensar que se rompe con el requisito de
actuación urgente e inmediata, porque estamos señalando a la inteligencia
biológica que debe marcar esos procesos como "cotidianos",
normales, NO ESPECIAALES. ?
Aunque se plantea como posibilidad esta respuesta adaptativa
se irá viendo en sucesivos cap. que es lo que realmente ocurre. ... Y QUE
LA ALTA INTENSIDAD CONTRIBUYE A LA CONSTANTE AEROBIZACIÓN...
__Las
adaptaciones de cualquier tipo de entrenamiento deben respetar las
mismas leyes por las que la evolución selecciona determinados procesos a
diferencia de otros; porque el entrenamiento sistematizado no deja de ser
un sistema de presión sobre posibilidades evolutivas, en
consecuencia también debe respetar LEYES TERMODINAMICAS, QUE
FAVORENCEN LOS PROCESOS QUE MAXIMIZAN EL AHORRO ENERGÉTICO, y obvio
que los anaeróbicos lácticos son absolutamente antieconómicos.
__El mayor
atentado contra las leyes evolutivas de una supuesta
ANAEROBIZACION es sostener que podrían desarrollarse adaptaciones
anaeróbicas lácticas tendentes a SOPORTAR CADA VEZ MAYORES
DOSIS ACIDAS. Esta tesis equivaldría a sostener que se
puede evolucionar seleccionando procesos que ponen en peligro la
sobrevivencia. Contradice la calve adaptativa fundamental de
favorecer la continuidad de la vida.
En realidad los
objetivos de entrenamientos englobados como “capacitación anaeróbica láctica”
consiguen mejoras del rendimiento potenciando procesos que reducen la
posibilidad de aumentar la fatiga muscular, como son: Expresar más
cantidad de bombas iónicas (Na+ K+ ,, Ca +2) Trasportadores de
lactatos, capacidad amortiguadora …y otros muchos que reducen la toxicidad
fatigante, junto a maximizar la capacidad de expresión y actividad
de todos los elementos del fenotipo oxidativo capaces de asumir mayor flujo
metabólico : Aumento del nº y actividad de los principales enzimas
oxidativos, de todas las proteínas transportadoras (canales
transmembranas y transporte por diversos medios); Maximizar la
eficacia de los elementos influyentes en los mecanismos de las reacciones
oxidativas (relaciones entre reactivos, p. ej)
Todas estas conclusiones sugieren que la
capacitación anaeróbica, produce un mayor desarrollo de todos los elementos del
fenotipo oxidativo que del glucolítico. Ya no sólo por
imposición de las leyes termodinámicas, sino porque la propia naturaleza de
estos procesos establecida a lo largo de millones de años de evolución que ha
dotado a los procesos oxidativos de una potencialidad de aumentar su capacidad
muy superior que los procesos lácticos, porque nunca suponen un peligro para la
sobrevivencia y marcan la línea evolutiva histórica posible para afrontar
problemas energéticos de forma definitiva o crónica (objetivo final de las
adaptaciones asumibles.
No hay comentarios:
Publicar un comentario